W przedmiotowej sprawie organ podatkowy stwierdził, iż nieruchomość ma powierzchnię większą niż zadeklarowana przez podatnika i w związku z tym określił podatek od nieruchomości w wyższym wymiarze. Od tego rozstrzygnięcia podatnik odwołał się twierdząc, że nie wykorzystywał całej powierzchni przedmiotowej nieruchomości, więc zadeklarował tylko tę powierzchnię, którą rzeczywiście wykorzystuje do prowadzenia działalności. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania stwierdziło, iż fakt, że nie cała powierzchnia jest wykorzystywana na działalność gospodarczą, nie ma w sprawie znaczenia. SKO powołało się na przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, z których wynika, że powyższa okoliczność miałaby znaczenie wtedy, gdyby z przyczyn technicznych nie było możliwe używanie tej nieruchomości do działalności gospodarczej, a taka sytuacja w przedmiotowej sprawie nie występowała.

więcej w majowym „Administratorze”